Банки тоже нуждаются в либерализации – Сайденов
Банки – это тот же бизнес, который нуждается в либерализации. Такое мнение высказал финансист Анвар Сайденов, передает LS.
На форуме в честь 25-летия АФК он обратил внимание на слова главы Нацбанка Тимура Сулейменова о том, что БВУ должны поддерживать бизнес. По мнению Сайденова, в этом кроется противопоставление, так как финансовые институты являются таким же видом предпринимательства, как и другие, но с определенными особенностями.
"Те указания по либерализации режимов, по которым действуют предприниматели в нашей стране, должны распространяться и на банки. В том числе и с точки зрения регулирования. Понятно, что это специфический вид бизнеса, поэтому контролируется особым образом. Это единственный вид предпринимательства, который оперирует чужими деньгами. Отсюда требования к капитализации БВУ и к акционерам. Я просто вспомнил: когда БТА был национализирован, многие ангажированные СМИ и представители общественности спрашивали, за что отбирают банк. Ведь предприниматель работает, это его деньги. В том-то и дело, что это были деньги бизнесмена только в какой-то части. Так вот, регулирование – оно должно быть. Но при этом, на мой взгляд, забывают о том, что акционеры БВУ – такие же бизнесмены. Они так же ждут доходов, дивидендов на свои вложения", – пояснил он.
Сайденов отметил, что при продвинутом контроле теряется определенный баланс. Он напомнил, что раньше банковская система Казахстана относилась к самым передовым в СНГ и мире. У финансиста сложилось впечатление, что на данный момент банковский сектор прошел через непростые времена, кризисы, от которых полностью не оправился. В то же время регулирование ушло вперед и является прогрессивным.
"Самые современные методики, подходы и методы контроля внедряются для нашей банковской системы. Этот определенный разрыв – нарушение баланса приводит к тому, что финансовые институты как бизнес являются зарегулированным. Очень многие требования этот баланс нарушают", – высказался спикер.
Свой аргумент Сайденов подкрепил тем, что банковский сектор призывают к кредитованию экономики, аргументируя сверхликвидностью. По его словам, последнее связано с тем, что регулятор вводит AQR, стресс-тестирование, дополнительные требования к капитализации.
"Банкам нужно держать свободную ликвидность, которая может ответить на эти дополнительные требования по капитализации. И это один из примеров. Понятно, что очень много проблем сектора связаны с ним самим. Нарушение принципов корпоративного управления во многом привело к проблемам 2008-2009 годов. Помним из истории банковского сектора, что зачастую основным результатом, к которому стремились владельцы БВУ, были не дивиденды, которые фининституты выплачивали, а собственные проекты, которые финансировались ими самими. Это все можно вспомнить, об этом можно говорить. Но исходя из текущей ситуации, я думаю, что вот этот посыл на либерализацию, оптимизацию управления, регулирования должен относиться и к регулированию банковского сектора", – пояснил спикер.
Он процитировал известного финансиста Серика Аханова, который сравнивал систему денежного обращения с кровообращением.
"Так вот банки – это очень важные элементы кровообращения. Конечно, многие воспринимают банкиров как кровососов и кровопийц, но, может быть, эти кровопийцы и кровососы тоже не от кровообращения", – заключил он.
Глава Народного банка Умут Шаяхметова, поддержав аналогию коллеги, отметила, что банки – это не кровопийцы, а печень, которая гоняет и очищает кровь в организме.
"Без работы хорошей печени, её очистки, поддержки невозможно (жить – прим. LS). Если говорить о вопросах либерализации, что происходит сегодня в экономике в плане кредитования, и роли банков, я считаю, что это очень хорошая инициатива. Либерализация – это, наверное, то, что нам всем требуется. Но я тоже соглашусь (с Анваром Сайденовым – прим. LS), что есть противопоставление, где банки не воспринимаются как бизнес, который нужно учитывать в либерализации", – резюмировала она.
