KzylOrda - ни дня без инсайда

«Кто играет с депутатами в кошки-мышки?»: Базарбек — Шарлапаеву

Мажилисмен считает, что министр пытается обелить подчинённых, которые подготовили проект Строительного кодекса «на уровне реферата школьника 11 класса».

Депутат мажилиса Бакытжан Базарбек возмутился ответом министра промышленности и строительства РК Каната Шарлапаева, который не признал необоснованными расходы по разработке проекта Строительного кодекса РК, передает корреспондент Total.kz.

«Министр промышленности и строительства Канат Бисембаевич Шарлапаев в интервью ряду СМИ опровергнул мои обвинения в хищении и заявил некоторые интересные вещи. <…> Как будто министр промышленности и строительства издевается над нами и не признает заключение Комитета внешнего государственного аудита (КВГА) Минфина, который выявил массу нарушений закона! Получается для министра Шарлапаева недостаточно заключение аудита, а нужно заключение Высшей аудиторской палаты!? А зачем тогда госаудит КВГА?», — написал Бакытжан Базарбек на своей странице в Facebook.

По его словам, министр не хочет признать, что его подчинённые под предлогом разработки проекта Строительного кодекса потратили более 362 миллиона тенге, из которых 291 миллион тенге, по заключению аудита КВГА, необоснованные траты. Он отметил, что аудит КВГА Министерства финансов ОК сделал однозначный вывод о необоснованном планировании бюджетных средств на разработку проекта Строительного кодекса, но даже это не помогло разработать эффективный документ.

«Парламенту приходится на протяжении полугода дорабатывать Строительный кодекс, внося коррективы, в прописанные нормы. Ей богу, я убеждаюсь, что был прав, когда назвал проект Строительного кодекса на уровне реферата школьника 11 класса или курсовой работы студента!», — сказал депутат.

Мажилисмен напомнил, что документ поступил в парламент в конце декабря 2023 года.

«На дворе конец сентября, а мы застопорились на юртехнике», — подчеркнул депутат.

По словам Бакытжана Базарбека, депутатам на рабочей группе приходиться поправлять стилистику и орфографию в текстах сравнительной таблицы.

«А отдел законодательства, как редактор, спотыкается чуть ли не на каждом пункте, устраняя нестыковки и противоречия, а до концептуального рассмотрения Строительного кодекса пока мы так и не дошли. И сколько ещё понадобиться времени, не известно. И что тогда это, если не эффективная трата денег?! Почему мы депутаты при наличии правоохранительных, контрольных и надзорных органов в нашем случае должны доказывать скрытое, латентное хищение бюджетных средств?! Кто играет с нами депутатами в кошки-мышки? Канат Бисембаевич, может искренне и честно признаетесь?», — предложил мажилисмен министру.

24 сентября 2024 года на брифинге в правительстве, глава Министерства промышленности и строительства РК Канат Шарлапаев прокомментировал обвинения депутата об «отмывании» бюджетных средств при подготовке проекта Строительного кодекса РК. Он сообщил, что получено заключение Министерства финансов РК, которое, по утверждению министра, было «надлежащим образом опротестовано». Также, по его словам, проведенный Высшей аудиторской палаты Казахстана аудит не показал якобы тех нарушений, о которых уведомлял ранее мажилисмен.

Напомним, 11 сентября на пленарном заседании в парламенте РК депутат мажилиса Бакытжан Базарбек заявил, что Министерство промышленности и строительства РК и АО «КазНИИСА» подозревают в хищении средств, которые изначально не были запланированы в бюджете. По его словам, на 98-99 % проект Строительного кодекса РК состоит из действующих законов и не несёт в себе новизны, оригинальность составляет не более 5 %, соответственно, у депутатского корпуса возникли резонные вопросы по целесообразности трат на такой некачественный документ.

Депутат считает, что министерством не обеспечена полнота и достоверность информации и расчетов, содержащихся в бюджетной заявке, что привело к необоснованному планированию бюджетных средств. В ходе заседания парламентарий обратился к премьер-министру, потребовав определить виновных в нерациональном использовании бюджетных средств, передать материалы государственного аудита в Генеральную прокуратуру РК для инициирования досудебной проверки и принять меры по возврату необоснованно выплаченных средств в размере 291 миллиона тенге.

На верх