Сотрудница университета присваивала деньги студентов в Актюбинской области

Судебной коллегией по уголовным делам Актюбинского областного суда в апелляционном порядке пересмотрен приговор суда №2 города Актобе в отношении бывшей сотрудницы университета, передает Turantimes.kz.

Как сообщили в пресс-службе суда, гражданка Т. с 2016 по 2023 годы, работая в учебном заведении «Международный транспортно-гуманитарный университет» в должности ведущего специалиста, неоднократно получала от студентов оплату за учебу на свой личный счёт и тратила их на свои нужды, тем самым совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, неоднократно (ст.190 ч.3 п.4 УК).

Сумма причиненного ущерба составила 14 558 980 тенге.

Приговором суда №2 города Актобе Т. была признана виновной и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба удовлетворены.

Дело рассмотрено в апелляционном порядке по жалобе осуждённой Т. и её защитника, которые просили изменить приговор суда и назначить Т. наказание, не связанное с лишением свободы.

В суде апелляционной инстанции установлено, что Т. раскаялась, на сегодняшний день добровольно в полном объёме возместила ущерб всем потерпевшим, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, которые проживали с осуждённой (брак расторгнут), ранее не судима, характеризуется положительно, потерпевшие просили назначить осуждённой наказание, не связанное с лишением свободы.

Как отметили в пресс-службе, согласно требованиям Уголовного закона наказание применяется в целях исправления осуждённого, предупреждения совершения новых уголовных правонарушений и не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судебная коллегия с учетом установленных в суде обстоятельств, посчитала возможным назначить осуждённой наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи. По мнению коллегии, данный вид наказания является достаточным для исправления осуждённой и предупреждения новых уголовных правонарушений.

Постановлением апелляционной коллегии приговор суда первой инстанции изменен, назначенное Т. наказание изменено на ограничение свободы сроком на 3 года, с установлением пробационного контроля. Кроме того, осуждённая привлечена к принудительному труду по 100 часов ежегодно. Апелляционное постановление вступило в законную силу