Деревня умирает стоя…
Кто станет хозяином самых плодородных земель Казахстана?
Проблема вымирающих аулов и сёл на севере республики не теряет остроты на протяжении многих лет. Недавно на заседании общественного совета Северо-Казахстанской области было доложено, что с 2000-го по 2019-й год в регионе упразднено 139 сельских населённых пунктов. Нынче к ним примкнули ещё 45 сёл, а 141 из существующих сегодня 635 признаны бесперспективными. Это означает, что в обозримой перспективе почти полторы сотни сёл также могут исчезнуть с карты Северного Казахстана.
Где эта улица, где этот дом…
Почти сорок лет назад я уехал в город из родного аула Бике, что в Мамлютском районе на севере республики. Связи со своей малой родиной не теряю, там до сих пор живут мои младшие братья и престарелая мать. Все эти годы из поездок к родне возвращаюсь с тяжелым сердцем. Родина моя малая вот уже четверть века ужимается, как шагреневая кожа. Домов там год от года становится только меньше, и не во всех, ещё уцелевших, живут люди…
Дорога в Бике после ста километров асфальта по трассе Петропавловск – Костанай пролегает по грунтовой дороге через маленькую деревню с забавным названием Симаки, которая тоже тает на глазах. Центральная улочка в Симаках – словно после бомбежки: остовы заброшенных домов да пара-тройка уцелевших изб. Десять километров экстремального ралли по развороченной большегрузами и тракторами грунтовой дороге – и село Октябрь с пятью-шестью домами. В километрах двадцати от него село Дачное, которое пока значится на картах. С пятнадцатью жителями.
После развала Союза аграрный сектор Казахстана пережил глубочайший кризис. Разрушились экономические связи, резко упал спрос на сельхозпродукцию, снизились цены на плоды труда аграриев. При этом цены на сельхозтехнику и оборудование, запчасти, на горюче-смазочные материалы постоянно росли, что приводило к ценовому диспаритету. В итоге сельхозпроизводство оказалось убыточным. Совхозы и колхозы массово разорялись, в селе росла безработица.
О том, что в моем родном селе когда-то было крепкое хозяйство, напоминают остовы разобранных ферм, машинно-тракторной мастерской, нефтебазы, зернотока. Вместо нескольких тысяч жителей сейчас здесь коротают свои дни 313 человек. Из нескольких сотен домов уцелело 88…
– Если в начале девяностых годов прошлого века на севере Казахстана проживало около 600 000 селян, то на сегодня статистика называет цифру в 266 000, что обозначает более чем двукратное сокращение сельского населения в нашем крае, – говорит Аймагамбет Барлыбаев, кандидат сельскохозяйственных наук, всю свою сознательную жизнь проработавший в селе, а до выхода на заслуженный отдых десять лет посвятивший аграрной науке в стенах Северо-Казахстанского научно-исследовательского института животноводства. – В начале девяностых экстренных и масштабных мер по выводу сельхозотрасли из кризиса, взяли курс на урбанизацию. Якобы с целью обеспечения трудовыми ресурсами промышленность и другие отрасли в городах республики. Лозунг «Фермер накормит страну» как бы оправдывал массовое разорение и исчезновение крупных и средних сельхозпредприятий. В конечном итоге выжили лишь те, кто вопреки «политике партии» сохранил сельхозпроизводство на базе бывших совхозов и колхозов, а мелкие фермерские и крестьянские хозяйства переживают не лучшие времена.
Себе в убыток
По мнению Барлыбаева, если изначально реформирование сельхозотрасли проходило под лозунгом «Фермер накормит страну», то теперь на государственном уровне предпочтение отдается крупным и средним агроформированиям. Меры государственной поддержки касаются именно этой категории сельхозтоваропроизводителей, а о мелких фермерах и тем паче личных подсобных хозяйствах никто и не вспоминает.
– Львиная доля молочных и мясных продуктов на столы горожан поставляется с частных подворий, – считает Аймагамбет Сабырович. – В личных подсобных хозяйствах производится около 67 процентов мяса и 75 процентов молока. Именно рядовой сельский труженик – главный наш поилец и кормилец. Правда, себе в убыток. Затраты на корм и содержание животных не оправдываются при продаже производимых продуктов и скота, который продают на забой. Необходимо государственное субсидирование рядовых аграриев, реализующих молочные продукты и мясо, выращенное в личных подсобных хозяйствах. Много лет на всех уровнях настаиваю на обеспечении частников кормами для скота и организации специализированных кормозаготовительных предприятий или хотя бы бригад. Но пока до этого никому и дела нет.
Именно рядовой сельский труженик – главный наш поилец и кормилец. Правда, себе в убыток.
Аймагамбет Барлыбаев обеспокоен, что и аграрная наука оказалась заложницей кризиса, постигшего наше сельское хозяйство. Он приводит историю СевНИИЖа, который создавался как Целинный институт животноводства, затем был реорганизован в СевНИИЖ, в котором трудилось почти триста сотрудников и около сорока кандидатов наук. Теперь их меньше, чем пальцев на руках... Хотя без возрождения аграрной науки невозможно эффективно вести сельское хозяйство.
С Аймагамбетом Барлыбаевым солидарна и его коллега Айнагуль Бегенова, кандидат ветеринарных наук, заведующая кафедрой микробиологии и биотехнологии Казахского агротехнического исследовательского университета им. С. Сейфуллина. По её словам, в большинстве сел не осталось ни агрономов, ни ветеринаров, ни зоотехников. При этом более половины студентов, обучающихся в вузе по сельхозспециальностям, – горожане, и как правило, получив дипломы, не стремятся ехать на работу в село.
Подвинься, нефтянка!
– Три бича по сей день подстёгивают наших земляков покидать родные села и аулы, – уверен Кайрат Пшенбаев, председатель Северо-Казахстанского областного филиала партии «Ауыл». – Безработица, отсутствие постоянных источников качественной питьевой воды и нормальных асфальтированных дорог. Ведь не секрет, что даже старожилы перебираются на старости лет в города, чтобы получить доступ к медицинским услугам, отсутствующим в районах, где они жили. Те, кто сегодня занимают должности акимов в сельских округах, достаточно ли озабочены проблемами своих односельчан? Способны ли разрабатывать реалистичные программы развития вверенных им территорий?
Кайрат Пшенбаев убежден, что ни в коем случае нельзя допускать дальнейшее исчезновение сел и аулов с карты Северо-Казахстанской области, объявляя их бесперспективными, так как это вопрос нашей национальной безопасности. Испокон веков известна непреложная истина: рождаемость даёт не город, а село. Если вымирает деревня, то наносится урон и нации в целом. Сегодня европейские страны вынуждены решать экономические проблемы за счёт эмигрантов. Статистика роста численности населения Казахстана не должна нас убаюкивать. Демографический кризис, который наблюдается на севере республики, в перспективе может оказаться проблемой общенационального масштаба.
– Если продолжится сокращение сельского населения на севере Казахстана, на самых плодородных в нашей республике землях, которые к тому же являются приграничными, кто в конечном итоге будет хозяйствовать на этих землях? – задается вопросом Кайрат Пшенбаев.
Другой фундаментальный вопрос: продовольственная безопасность, обеспечение населения качественными продуктами питания отечественного производства. Специалистам хорошо известно, что Казахстан до сих пор не вышел на объёмы сельхозпроизводства на уровень 1990 года. Если тогда производство мяса превышало один миллион тонн, то теперь лишь 605 тысяч. Молока в тот период производилось шесть миллионов тонн, нынче – 1 млн 600 тысяч. Урожай зерновых минувшей осени в 26 миллионов тонн объявлен чуть ли не рекордным. В конце 80-х и начале 90-х валовый сбор зерна в 30 миллионов тонн считался вполне обыденным.
Сельское хозяйства при грамотном подходе не только накормит страну, но и принесёт государству не меньше доходов, чем нефтянка. Все мои собеседники солидарны во мнении, что необходима политическая воля для пересмотра программ развития аграрного сектора, переселения населения из трудоизбыточных южных регионов в малонаселенные северные. Подготовку специалистов для сельского хозяйства и других отраслей, в том числе программу «Серпін». Создание специализированного государственного агробанка мои земляки также называют в числе актуальных.
Но пока все эти вопросы, которые многие годы поднимаются на самых разных уровнях, оставаясь без ответа, моих земляков гонят из родных гнезд поиски лучшей доли…
Кстати
Имея 7% пахотных земель в мире, Китай поддерживает продовольствием 22% населения мира. Модернизация методов и технологий ведения сельского хозяйства привела к периоду значительной самодостаточности. Китай – крупнейший в мире производитель мяса птицы, яиц, фруктов, овощей, зерна и хлопчатника. Китай производит 500 миллионов тонн овощей в год, что составляет 50% мирового производства. Сельское хозяйство в этой стране затрагивает большую часть населения.
Соединенные Штаты Америки известны своими сельскохозяйственными исследованиями, а также обладают одними из самых передовых сельскохозяйственных технологий в мире. США – один из мировых лидеров по производству аграрной продукции, которое базируется на научной основе, передовом оборудовании и анализе урожая. 90% посевных площадей в США занимают кукуруза, соя, пшеница, хлопчатник и разнотравье, все эти культуры выращивают для производства продуктов питания и на корм животных. Среднегодовой прирост сельскохозяйственной продукции на каждого фермера составил 0,84%.
«Своё фермерство»
Марат ШИНТЕМИРОВ
Подписывайтесь на наш Дзен и Telegram канал.
