Лопасти и перья
Как развитие ветропарков в Казахстане влияет на птиц
В Казахстане развитие зелёной энергетики столкнулось с неожиданным парадоксом: проекты, призванные снижать нагрузку на окружающую среду, стали угрозой для летающих обитателей фауны, редких видов птиц. Ветрогенераторы, которые должны были стать символом экологичного и чистого будущего, всё чаще оказываются причиной гибели хищных птиц, мигрирующих через территорию страны.
Сегодня эта проблема особенно заметна в Жамбылской области, ведь здесь работают Жанатасская и Шокпарская ветроэлектростанции, вместе эти две станции имеют 62 ветрогенератора, установленных на хребте Каратау. Этот район представляет собой узкий природный коридор, через который ежегодно пролетает огромное количество птиц, в том числе и хищников. В течение осени, по данным исследований, там проходит путь миграции более 36 тысяч птиц, относящихся к трем видам — степной орёл, орёл-могильник и большой подорлик. Они занесены в Красный список МСОП как уязвимые или находящиеся под угрозой исчезновения. Именно это делает ситуацию особенно чувствительной, речь идёт не просто о локальной проблеме, а о риске для целых популяций хищных птиц.
Чёрный гриф
По данным исследований, даже несмотря на то что птицы стараются избегать столкновений с турбинами, полностью исключить риск невозможно. В результате анализа траекторий 34 особей, отслеженных с 2011 по 2021 год, было определено, что даже с учётом 96-процентного уклонения птиц от препятствий расчётная гибель составляет от 1,38 до 1,53 особи на турбину в год. В пересчёте на весь парк ВЭС это даёт от 85 до 95 птиц ежегодно. Кроме того, специалисты отмечают сокращение гнездовых участков, что может привести к снижению численности, а позже и потомства у птиц в будущем.
Можно ли решать одну экологическую проблему, не создавая другую? В случае с ветроэнергетикой этот вопрос перестаёт быть теоретическим. С одной стороны, ветропарки – это чистая энергия и снижение выбросов. С другой – именно они становятся причиной гибели редких птиц, что десятилетиями обитали в этих регионах. Проблема возникает не столько из-за самой технологии, сколько из-за её размещения: ветроустановки нередко строят на путях миграции, превращая природные коридоры в зоны риска. В итоге возникает парадокс: проекты, призванные защищать природу, начинают ей же вредить.
С подобными проблемами сталкивались и в других странах. Такие трудности решают не отказом от ветроэнергетики, а с помощью точечной доработки проектов. В частности, применяются системы мониторинга, которые отслеживают приближение птиц и временно останавливают турбины, а также корректируется размещение ветропарков с учётом миграционных маршрутов. В ряде случаев используется визуальная разметка лопастей, делающая их заметнее в воздухе для птиц в момент вращения.
Эксперты сходятся в одном: снизить ущерб возможно, если подходить к проектам системно. В первую очередь речь идёт о выборе локаций, ветропарки не должны размещаться в ключевых миграционных коридорах. Не менее важны постоянный мониторинг и внедрение технологий, позволяющих предотвращать столкновения.
Также необходим контроль уже действующих объектов: модернизация оборудования и пересмотр режимов работы могут существенно сократить гибель птиц. Без этих мер развитие отрасли рискует идти вразрез с задачами сохранения биоразнообразия.
Подводя итоги, можно предположить, что развитие зелёной энергетики в Казахстане – вопрос времени. Однако уже сейчас очевидно: без учёта экологических факторов такие проекты могут обернуться долгосрочными потерями для природы.
Речь идёт не только о гибели отдельных птиц, но и о возможном сокращении популяций редких видов. Восстановить их будет гораздо сложнее, чем предотвратить проблему на этапе планирования.
Главный вызов сегодня – найти баланс между развитием энергетики и сохранением экосистем. И от того, как он будет решён, зависит, станет ли зелёная энергия действительно экологичной, а не лишь формальностью на бумаге.
Зелёная энергетика становится красной?
О том, как не допустить уничтожение редких видов птиц при внедрении ветропарков, нам рассказала Генриетта Пуликова, орнитолог-исследователь ОФ «Центр изучения и сохранения биоразнообразия» (BRCC, Астана).
– Генриетта, насколько серьёзной вы считаете проблему гибели птиц из-за ветропарков? Какие меры, на ваш взгляд, нужно принять в первую очередь?
– Я считаю эту проблему очень серьёзной. Ситуацию можно исправить, если правильно выбирать площадки под строительство ветропарков. До того момента как эти площадки разберут на аукционах, надо учитывать все нюансы, такие как миграционные коридоры, близость редких видов, их гнездования и перемещения. Также впоследствии, когда проводится оценка воздействия на окружающую среду, нужно проводить качественные исследования. Тогда уже эксперты орнитологи могут оценить, насколько это место критично для расположения ВЭС (ветроэнергетической станции) и можно ли там строить или же ни в коем случае нельзя, потому что там гнездятся редкие виды.
– Можно ли считать такие проекты экологичными, если они приводят к гибели редких видов?
– Я не считаю такие проекты экологичными, потому что они наносят ущерб фауне. Зачастую у них написано, что все хорошо, здесь никто не живёт, никаких редких видов нет. Но в реальности, приезжая на территории вокруг BЭС, наблюдаем редкие виды птиц, над которыми нависает смертельная опасность.
– Какие меры, на ваш взгляд, нужно принять в первую очередь?
– Уже на построенных объектах обязательно нужно внедрить системы остановки турбин на основе машинного зрения. Такие системы при подлёте пернатых или стаи птиц останавливают турбины.
Также есть вариант просто остановить ВЭС на период миграции, но это рассчитано сразу на несколько месяцев и невыгодно с экономической точки зрения. Но системы остановки турбин на основе машинного зрения должны стать нормой на эксплуатируемых ВЭС в миграционных коридорах. А для ветрогенераторов, которые только планируются строится, необходимы качественные предпроектные исследования и корректное выделение земель государством под эти нужды. Только так мы сможем сохранить больших хищных птиц, чтобы они украшали не только флаг страны, но и природу Казахстана.
Райымбек АЛЬМЕНБАЕВ
Подписывайтесь на наш Дзен и Telegram канал
